Путівник EBA
Комітет з питань відновлення України Європейської Бізнес Асоціації (EBA) за підтримки компанії BDO в Україні підготував та оприлюднив практичний путівник «Як діяти бізнесу у випадку пошкодження майна внаслідок збройної агресії: покроковий план».
Путівник у доступній формі пояснює, як бізнесу діяти відразу після інциденту, які кроки зробити у правовому полі та які документи підготувати.
Матеріал, зокрема, охоплює такі блоки:
Національні юридичні механізми: дії у рамках кримінального процесу для отримання статусу потерпілого та фіксації воєнного злочину; подання позовів у господарському або цивільному процесі до держави-агресора про відшкодування збитків.
Оцінка та документування збитків: Алгоритм фото- та відеофіксації, інвентаризації пошкодженого майна, проведення незалежної оцінки, формування доказової бази для суду, страхових виплат та потенційних міжнародних механізмів компенсації.
Податкові та кадрові питання: Порядок повідомлення податкових органів про втрату документів, списання знищених активів, а також можливі дії роботодавця щодо працівників у разі зупинки роботи (простій, дистанційна робота, переведення, відпустки, призупинення трудових договорів).
Державні програми підтримки бізнесу: Огляд наявних і запланованих інструментів – грантових програм, страхових механізмів, податкових та митних стимулів для відновлення діяльності.
Чек-лист для керівника: Які документи, процедури та внутрішні політики варто підготувати заздалегідь, щоб у разі інциденту швидше задокументувати збитки та ініціювати процес їх компенсації.
Проте суб’єктам господарювання необхідно враховувати, що цей документ має інформаційний характер і не є індивідуальною юридичною консультацією. Перед ухваленням рішень Європейська Бізнес Асоціація рекомендує перевіряти актуальність законодавства та звертатися по фахову правову допомогу.
Посилання на Путівник у форматі pdf-файлу.
Звіт CASE Україна
Незалежна неприбуткова громадська організація аналітичний центр CASE Україна, який проводить економічні дослідження, аналіз та прогнозування макроекономічної політики, 15 грудня оприлюднив надзвичайно актуальний на сьогодні «Звіт про результати дослідження стану податкового адміністрування в Україні».
Отримані результати продемонстрували значну обтяжливість загальної системи податкового адміністрування порівняно зі спрощеним режимом оподаткування, а також підвищені ризики для підприємців переходити на загальну систему оподаткування. Найвищі витрати на податкове адміністрування несуть підприємці на загальній системі оподаткування з ПДВ.
Згідно з опитуванням підприємці, які працюють на загальній системі оподаткування і є платниками ПДВ, зазнають набагато вищих витрат на адміністрування обраного режиму порівняно з іншими режимами, включно з витратами часу найманих працівників на ведення звітності та участь у перевірках.
Зокрема, на ведення податкового та бухгалтерського обліку на загальній системі оподаткування з ПДВ потрібно в середньому 478.2 людино-дня на рік. Це понад учетверо більше, аніж ведення обліку на спрощеній системі оподаткування без ПДВ, на якій потрібно 114.5 людино-дня для ведення обліку. Останній показник не враховує самозайнятих «спрощенців».
Також підприємці на загальній системі з ПДВ вказували на:
- вищі витрати на податковий облік (19,4% проти 3% у спрощенців),
- вищу ймовірність перевірки (12,7% проти 2%),
- вищий рівень уваги з боку податкових органів тощо.
Вести бізнес як ФОП набагато безпечніше з погляду санкційного тиску (застосування пені, штрафів, донарахувань тощо). Так, про застосування до них санкцій заявили лише 16.0% опитаних ФОП, що вдвічі менше, аніж серед підприємців, які працюють як юрособи (34.1%).
Корупція є більшою проблемою для платників ПДВ: 11% стверджують, що корупційні практики були дуже сильною перешкодою для ведення діяльності, тоді як у неплатників ПДВ цей показник удвічі нижчий – близько 5%.
Серед причин неформальних платежів 55,6% підприємців на загальній системі назвали «запобігання чи усунення створених формальних/бюрократичних/безпідставних перешкод».
Підприємці не довіряють податковим органам: лише 5,1% оскаржували рішення через ДПС, натомість 20,7% відразу йшли до суду. Більше того, 27,5% вважають, що ДПС швидше сприяє схемам ухилення від податків, ніж ефективно перешкоджає їм.
Результати дослідження наочно демонструють, що загальна система оподаткування в Україні потребує негайної уваги та реформування.
Посилання на Звіт у форматі pdf-файлу.
Звіт CASE Україна особливої ваги набуває після того, як 18 грудня Міністерство фінансів України оприлюднило текст проєкту Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо реєстрації платників єдиного податку платниками податку на додану вартість», пояснювальну записку та аналіз регуляторного впливу розміщено в розділі «Проєкти регуляторних актів для обговорення у 2025 році».
Мінфін запросив всіх зацікавлених до обговорення запропонованих Законопроєктом змін в оподаткуванні, що плануються з 2027 року в адмініструванні ПДВ для платників єдиного податку.
Звіт CASE Україна надає додаткових аргументів чому запропонований Урядом Законопроєкт не має бути прийнято Парламентом.
Підготовлено за матеріалами CASE Україна та Європейської Бізнес Асоціації.
