Верховною Радою України у другому читанні, 9 травня, було прийнято в цілому законопроект щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (№10379).
Передбачені даним законопроектом зміни закріплюють:
1. Подовження строку притягнення до адміністративної відповідальності.
За новими правилами адміністративне стягнення за вчинення в особливий період: 1) порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку (ст. 210 КУпАП) та 2) порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (ст. 210-1 КУпАП),
може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
2. Збільшено штрафи за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, військовий обов’язок і військову службу, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
|
Порушення |
Штраф у мирний час |
Повторне протягом року вчинення порушення |
Штраф в особливий період |
|
Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку |
від двохсот до трьохсот НМДГ (3400-5100 грн) |
від трьохсот до п’ятисот НМДГ (5100-8500 грн) |
від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот НМДГ (17000-25500 грн)
|
|
Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію
|
|
|
|
|
Для громадян |
від трьохсот до п’ятисот НМДГ (5100-8500 грн) |
від п’ятисот до семисот НМДГ (8500-11900 грн) |
від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот НМДГ (17000-25500 грн) |
|
Для посадових та юридичних осіб |
від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот НМДГ (17000-25500 грн) |
від однієї тисячі п’ятисот до двох тисяч (25500-34000 грн) |
від двох тисяч до трьох тисяч п’ятисот НМДГ (34000-59500 грн) |
Передбачено, що положення статей 210, 210-1 КУпАП не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних щодо відповідної особи шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.
3. Запроваджено механізм, за яким притягнення до адміністративної відповідальності за відповідні порушення, здійснюється без складення протоколу.
Протокол не складається у разі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП, розгляд яких віднесено до компетенції ТЦК (чи СБУ у частині правопорушень, вчинених військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України), якщо особа не з’явилася без поважних причин або не повідомила причину неприбуття на виклик ТЦК /СБУ, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце виклику, та за наявності у ТЦК/СБУ підтвердних документів про отримання такою особою виклику.
Що саме вважатиметься підтвердними документами про отримання виклику у законопроекті не конкретизовано. Проте, якщо брати за аналогію існуюче законодавство, то факт проставлення в поштовому повідомленні позначки про неможливість вручення за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована в установленому законом порядку і не повідомила ТЦК про іншу адресу, також може розглядатися як підтвердження отримання особою виклику.
Наразі даний закон ще не підписано Президентом України Володимиром Зеленським.
Відповідні зміни набудуть чинності з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.
Опубліковано в LIGA.ZAKON
